鉴于香港暴力不断升级，10月4日，香港特区行政长官林郑月娥宣布引用《紧急情况规例条例》，订立《禁止蒙面规例》，以止暴制乱。11月18日，香港高等法院法官却裁定《禁止蒙面规例》“违宪”。对此，香港政界质疑高院裁决“公义何在？”，多名法律界人士表示，对有关判决感到“匪夷所思！”

港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席屠海鸣说，就在蒙面暴徒将香港的公共设施和道路变成火海、将大学校园变成战场的时候，香港高等法院做出了一个令人匪夷所思的裁决，裁决由24名反对派议员申请复核的《禁止蒙面规例》“违宪”，“试问：如此裁决的公义何在？”

多名法律界人士表示，对于有关判决感到“匪夷所思”，他们认为特区政府应考虑向终审法院提出上诉。

19日，国务院港澳办发言人杨光就此发表谈话，他表示，高等法院原讼庭判决《紧急情况规例条例》赋予行政长官在某些情况下制定有关规例的规定不符合基本法，并裁决《禁止蒙面规例》的主要内容不符合相称性标准，公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力，将产生严重负面社会政治影响。

同一天，全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟表示，香港特别行政区法律是否符合香港基本法，只能由全国人大常委会作出判断和决定，任何其他机关都无权作出判断和决定。香港特别行政区高等法院原讼庭有关判决的内容严重削弱香港特区行政长官和政府依法应有的管治权，不符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定。

人民日报海外网援引《大公报》社评认为，《禁止蒙面规例》是止暴制乱的重大举措，受到市民热烈欢迎，但同时也导致纵暴政客气急败坏，使出他们最擅长的“司法复核”招数，企图阻止《禁止蒙面规例》的落实，这并不令人意外。评论称，黑色暴乱严重损害香港的社会稳定与经济繁荣，也揭示香港社会的深层次矛盾。法院的裁决不仅为“止暴制乱”增添不明朗因素，更对特区政府今后依法施政造成负面影响。香港司法问题或者有人称之为“司法乱象”，已经到了不能不认真审视的时候。

11月19日上午，刚刚上任的香港警务处处长邓炳强举行记者会，表示将坚守岗位，打击暴力，尽快恢复社会秩序。邓炳强强调：我希望在接下来的日子里，可以首先保护好我的同事，支持我们的同事继续去执法，也希望暴力的人士不要再用暴力了，我也希望社会继续支持我们的工作，希望香港的治安能够尽快恢复平静。